Debatantice Petra, Lana i Antonija u ime afirmacije iznijele su svoja dva argumenta kojima su istaknule važnost uključivanja mladih u donošenje odluka koje utječu na njihov život.

Prvim je argumentom istaknuto da su mladi stariji od 16 godina „dovoljno odgovorni i zreli za donošenje odluka o njihovom školovanju, izlascima i mnogim drugim stvarima, oni već sada donose takve odluke, stoga nema razloga da ne donose odluke o svojoj budućnosti putem izbora.“

Drugim su argumentom naglasile „važnost jačanja prave demokracije, a za nju je potrebno da se što više ljudi uključi u donošenju odluka koje imaju utjecaja na njihov život. Pri tom su istaknule da mi ne možemo biti sigurni da će mladi koristiti to pravo, no samim uvođenjem prava i  više edukacije u obrazovne ustanove, vremenom će se osvijestiti i glasati. Bolja zastupljenost interesa mladih, koji bi trebali imati jednaka prava kao i stariji i čije je mišljenje jednako važno,  doprinosi dosta razvoju politike i pretpostavka je da će se na taj način potaknuti političke stranke da više energije ulažu u kreiranje kvalitetnijih programa za mlade.“

Negaciju su predstavljali gospodin Jozo Kolak, gospodin Mijat Marić i gospodin Mato Milanović. Negacija je dala podršku mladima u ostvarivanju njihovih prava, ali su izrazili i zabrinutost. Naime, davanjem prava glasa mladima od 16 godina, može doći do dodatnog pritiska na mlade što bi se odrazilo na njihovo zdravlje i kvalitetu života.

Publika i debatanti došli su do zajedničkog zaključka da je važno uključiti mlade u donošenje odluka važnih za njihov život, kao i to da je i glas umirovljenika isto tako važan – glas je svakog pojedinca važan!

Izvor: Nada Jakovčević